Посмотрел ради интереса серию компьютерного мультсериала "Clone Wars" по мотивам "Звездных Войн". Оказывается такие бравые ребята эти клоны. С юморком и большими пушками уделывающие тупого неприятеля. Эдакие американские солдаты, как их американцы в своих фильмах обычно изображают.
Вот думаю, они еще помнят, что эти клоны — солдаты той самой зловещей империи, которая будет порабощать все вокруг? Именно они будут стройными рядами маршировать под руководством Дарта Вейдера и темного императора.
Очень показательно. Не важно, что они стоят империю зла. Важно, что они свои в доску парни. По болеем за них.
Первое сентября, первый класс. Учительница говорит:
- Дети, вы пришли в школу. Здесь нужно сидеть тихо, а если что-то хотите спросить, поднимите руку.
Вовочка тянет руку.
- Ты что-то хочешь спросить, Вовочка?
- Нет, просто проверяю, как работает система.
Подумал тут, почему могу в общих чертах целом найти нужное место в коде на php, хотя с этим языком почти не знаком? Точнее так: почему с кодом я разбираюсь, пробую, вижу, что не получается, думаю, пробую снова, а с жизнью так же активно не работаю? Читать дальше...
Я, конечно, не специалист, но когда у всех рейтинг застыл, это как-то не нормально. Кто-нибудь знает, у них там технические неполадки,или плановые работы?
Хорошая новость для тех, кто следит за обновлениями . Мы переписали первый уровень на flash'е, а также внесли небольшие изменения во второй в соответствии с поступившими пожеланиями. Заходите посмотреть.
* * *
Кстати, вы создавали когда-нибудь рассылки на subscribe.ru? Ощущения специфические. Впечатление, что у владельцев службы слегка зашкалило самомнение. Читать дальше...
Специально для тех, кто давно хотел рисовать короткие комиксы, но не решался.
Сегодня наткнулся на , на котором можно создавать несложные комиксы из составных частей. Выбираете персонажей из нескольких десятков штук, расставляете и разворачиваете, как нужно, добавляете текст (русский язык поддерживается) и .
Еще там, кажется, можно вести блог, выпуская такие комиксы регулярно. Но это не пробовал.
Погряз я в усовершенствовании технических аспектов своих веб-страничек. Даже сюда писать совсем перестал. Просто ничего не происходит, одна рутина.
А вот нет ли у кого-нибудь знакомых, которые реально зарабатывают какие-то деньги на веб-сайтах и интернете? Хочется серьезно разобраться и что-то сделать. Технической информации по всякой раскрутке в поисковых системах в сети полно, но не в этом, мне кажется суть бизнеса. На эту бы тему с каким-нибудь практиком посоветоваться...
< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >
К сожалению большого количества рипов в сети на наблюдается. Нашел один вариант невысокого качества на торрентс.ру (тьфу, тьфу, тьфу), качаю. Вырезки есть в ютубе, а вот полный вариант не найти.
Не знате, существует видео-версия где-то в природе?
Последнее время разрываюсь между разными занятиями. Проблема: даже приоритеты им расставить не всегда могу. Они плохо сравнимы, когда относятся к разным направлениям. Что-то нужно для лекций, что-то для приближения звания, что-то для развития собственного проекта-хобби, а что-то для семьи... Хорошо еще, что "для мира во всем мире" ничего не делаю.
С одной стороны понимаю, что это разветвление до добра не доведет. Но с другой и отказаться от какого-то направления сейчас не готов. Это как мыть ноги. Одновременно обе мылить не очень удобно, но не сказать, что какая-то важнее другой.
Стараюсь ежедневно отжиматься, по несколько подходов. Эффект хорошо заметен. И вот какое наблюдение: отжиматься можно медленно и напряженно, а можно быстро и легко. После "легких" отжиманий еще и лучше себя чувствуешь. И вот при примерно той же амплитуде и физическом состоянии количественный эффект отличается весьма сильно. Я бы сказал раза в два.
Так же, вероятно, и в любой деятельности. Можно медленно и напряженно, а можно быстро и легко. После легкой деятельности еще и лучше себя чувствуешь. А результат выше.
У нас все время четыре часа и все время пора пить чай.
Нет, правда, я похоже как-то попал в страну чудес. Причем в роли Сони. Если поворачиваю голову в право и там пустая чашка, то первая мысль - "надо поставить чайник, налить чайку".
Продолжаю рекламировать , которую создает моя жена. У игры появилось . Новые страницы выполнены на Флэше. Технология гораздо более приспособленная для такой задачи и результат получился соответствующий. Лично мне, второй уровень нравится гораздо больше первого. По крайней мере, пройти его за 15 секунд (как первый) я не могу, даже после нескольких повторений. Да и выглядит уровень именно так, как хотелось, а не грузится кусками, как бывает с картинками. Читать дальше...
Сегодня сделал для себя открытие: переслушивание одного аудиосеминара третий, четвертый раз дает больший эффект, чем размышление над изложенными там идеями. Читать дальше...
Проверяю почту. Новых комментариев нет. А все почему? А я ничего не писал пару дней... Время проходит в не очень осознанной деятельности. Вроде какая-то деятельность была, а какой конструктивный выход --- не поймешь.
Посмотрел Возвращение мушкетеров и Сжечь после прочтения. Возвращение, конечно, кошмар. Первую половину, правда, несмотря на бредовость происходящего, мне даже не было противно. Старые добрые артисты, просто посмотреть приятно. Во второй половине противно не было, поскольку уже привык :) Немного спойлерно про кино, а так же про вай-фай
Увы, я был не прав по поводу викторины и дверей и . Зато я понял, как именно я был не прав. Помогли мне разобраться и . На самом деле нужные слова , но в тот момент я еще не понял. А вот когда упомянул волшебные слова "независимые случайные величины" у меня в голове щелкнуло. (Ох уж эти математики, вечно им какие-то непонятные слова нужны, чтобы объяснить простые вещи.)
Сейчас попробую расписать в чем суть дела. Последовательно отвечу на каждый из своих прежних аргументов. Читать дальше...
Загружается...
Остальные аргументы, вроде выбора из ста дверей вместо трех, или привлечение в задачу коз, на мой взгляд, шелуха и только отвлекают от сути.
* * *
Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Почаще бы находить поводы для таких дискуссий.
P.S.
Я тут наезжал на окружающих на счет способности объяснять, так что рассчитываю на самую дотошную критику по степени понятности. Даже если вы совсем ничего не понимаете в математике и теории вероятности в частности, я хочу вам объяснить. Если что-то не понятно, отметьтесь в комментариях и постараюсь придумать более общедоступное объяснение.
Допустим вы хотите купить зеленые вельветовые штаны со стразами. Примерно на одинаковом расстоянии от вашего дома есть три магазина (А, Б и В), где могут быть такие штаны. Поскольку, где они есть вы не знаете, вы решаете поехать в первый попавшийся (А). Но не успели вы выйти за порог, как встретили подругу, которая как раз возвращалась из магазина Б, где зеленых штанов со стразами как раз нету.
Стоит ли вам изменить свой выбор и поехать в магазин В?
По-моему, такое изменение планов попахивает бредом.
Для меня очевидно, что новости о Б никак не меняют равновероятности успеха в А и В. Я могу ошибаться, но тогда хотелось бы получить какое-то объяснение, а не повторение еще тысячу первый раз той-же шарманки со склеиванием Б и В, которые забывают расклеиться после новой информации.
Вы смотрели фильм "Двадцать одно"? Это там, где банда математиков ездят в Лас-Вегас жульничать в казино, применяя свои гениальные умы (гениальные математики — это те, кто быстро считает). Так вот, там есть сцена, где на каком-то семинаре профессор проверяет умственные способности студентов с помощью задачки про три двери. Лично я считаю предложенные там рассуждения мягко говоря глупостью, но хотелось бы знать и ваше мнение. Читать дальше...